<form id="zf99t"></form>

    <em id="zf99t"><nobr id="zf99t"><meter id="zf99t"></meter></nobr></em>
        <em id="zf99t"><form id="zf99t"></form></em>

              <form id="zf99t"><form id="zf99t"><nobr id="zf99t"></nobr></form></form>

                        您所在的位置  首頁 -> 新聞 -> 評論

                        開“死沒死證明”在工作方法上缺乏創新

                        2012-03-23 10:58  松花江網--江城晚報

                          江城晚報特約評論員 苑廣闊

                         

                          21日,有網友發帖稱,山東省菏澤市牡丹區規定退休老人須花5元買“死沒死證明”,并到場證明自己沒死才能繼續領退休金,否則就認定死亡。對此,牡丹區人力資源和社會保障局保險處工作人員稱,網友所說的表格不是“死沒死證明”,而是指紋驗證表。(3月22日《南方都市報》)

                         

                          客觀而論,為了防止有些家庭老人明明已經去世,但其家屬隱瞞老人死亡的事實繼續騙領退休金的現象,相關部門采取一些必要的應對措施,這是可以理解的。但是像菏澤市牡丹區這樣,不但強制老人去現場確認自己“還沒死”,而且還要花費5元錢買一張網友眼里的“死沒死證明”,則既不人道,也不人性。

                         

                          對于那些年歲已高,甚至可能身患重病的老年人而言,為了領取自己的退休金,不得不一年去證明一次自己“還沒死”,這無疑會給老年人帶來沉重的精神壓力,顯然有違人道。而且,老年人多存在行動不便的情況,非得親臨現場去“驗明正身”,不人性化。

                         

                          黨中央、國務院早就提出要建設“服務型政府、效率型政府”的要求,但是當地在對待離退休人員養老金領取驗證問題上,這兩點都做得不夠好。難道除了這樣親自上門自證“未死亡”,就沒有更好的辦法了嗎?我看不見得。面對外界的質疑,當地人力資源和社會保障局回應稱,他們開展了靈活的認證方式,比如通過健康體檢進行認證,上門走訪認證,通過寄發指紋紙對比進行認證等。既然這些方式都能起到證明老人仍然在世的作用,那為何一定要求老人上門“服務”呢?難道就是為了賣那張5元錢的“死沒死證明”?

                         

                          由此可見,不是沒有更好的辦法,追根究底還是相關部門在服務理念上太滯后,在工作方法上缺乏創新而已。(編輯:王曉杰)

                        【打印本頁】【關閉窗口】復制地址】【訂閱江城手機報】

                        發表評論 共有評論(0)條
                         

                        注:網友評論僅供其表達個人看法,并不表明松花江網同意其觀點或證實其描述。

                        請輸入驗證碼:
                        驗證碼
                        看不清?
                        粗暴玷污致下身撕裂

                          <form id="zf99t"></form>

                          <em id="zf99t"><nobr id="zf99t"><meter id="zf99t"></meter></nobr></em>
                              <em id="zf99t"><form id="zf99t"></form></em>

                                    <form id="zf99t"><form id="zf99t"><nobr id="zf99t"></nobr></form></form>